Mike Hope
07.01.2004, 18:50:31
Da packe ich gerade meine neue 512MB SD-Toshibakarte (angeblich, blaue Karte ohne Bezeichnung, aber Made in Japan) aus und stelle fest, daß sie nur 488MB hat ):-(
Das sind genau 512.000.000 Bytes!
Von den Festplattenherstellern ist man diese Augenwischerei ja gewohnt, aber bei RAM ist mir sowas bisher noch nicht untergekommen :dead:
Ist das so üblich oder gibts in der SD-Szene auch ehrliche Hersteller???
Nächstes Problem:
- beim ersten Benchmark im 5550 angenehme Überraschung, da 7,4-fache Lese- und 1-fache Schreibgeschwindigkeit.
- Karte im Cardreader fleißig beschrieben, alles super.
- wieder rein in den iPAQ und nochmal gebencht: 7,1-fach Lesen und nur noch 0,3-fach Schreiben :dappoint:
Der Zustand ließ sich auch durch Formatieren (jetzt mal zur Abwechslung mit FAT16 statt FAT32) nicht mehr Ändern.
Naja, ist nicht sooo wild, da die Karte eh nur zum Lesen von Daten genutzt wird und ich sie für ganze 126,- bei iBäh geschossen hatte :D , bin aber dennoch enttäuscht.
Da erwarte ich von der hoffentlich demnächst eintreffenden Panasonic 10MB doch etwas mehr ):-)
Gruß,
Mike
PS: als Benchmark mußte PocketMechanic mit Standardeinstellungen herhalten
PPS: im 3870 reduziert sich die Lesegeschwindigkeit auf 4,7-fach
Das sind genau 512.000.000 Bytes!
Von den Festplattenherstellern ist man diese Augenwischerei ja gewohnt, aber bei RAM ist mir sowas bisher noch nicht untergekommen :dead:
Ist das so üblich oder gibts in der SD-Szene auch ehrliche Hersteller???
Nächstes Problem:
- beim ersten Benchmark im 5550 angenehme Überraschung, da 7,4-fache Lese- und 1-fache Schreibgeschwindigkeit.
- Karte im Cardreader fleißig beschrieben, alles super.
- wieder rein in den iPAQ und nochmal gebencht: 7,1-fach Lesen und nur noch 0,3-fach Schreiben :dappoint:
Der Zustand ließ sich auch durch Formatieren (jetzt mal zur Abwechslung mit FAT16 statt FAT32) nicht mehr Ändern.
Naja, ist nicht sooo wild, da die Karte eh nur zum Lesen von Daten genutzt wird und ich sie für ganze 126,- bei iBäh geschossen hatte :D , bin aber dennoch enttäuscht.
Da erwarte ich von der hoffentlich demnächst eintreffenden Panasonic 10MB doch etwas mehr ):-)
Gruß,
Mike
PS: als Benchmark mußte PocketMechanic mit Standardeinstellungen herhalten
PPS: im 3870 reduziert sich die Lesegeschwindigkeit auf 4,7-fach